几瓶水的小事，为何引发公众气愤？关键还是，身处“人人为我、我为人人”的良善社会，是每个人的期待

  夏日炎炎，有人爱心送清凉，有人昧心搬走水。几瓶矿泉水，也能折射人性。近日，一男子骑电动车顺手“牵”水的视频，引发网友愤慨。

  起因是，福建商户朱先生在店门前设立免费的“爱心冷饮摊”，让他不解的是，有时水消耗得特别快。查看监控发现，“爱心水”被大量搬走，有人竟然骑电动车一次搬走三箱。朱先生有些生气，将监控视频发到社交平台上，配文道：“大哥，你这是上爱心驿站进货来了吧？”目前，当地警方已介入处理此事。

  从视频来看，搬水男子动作娴熟，桌上摆放的瓶装水，一瓶都不放过。临走时，还惦记冰柜里的冷饮，把电动车塞得满满当当。此事引发网友热议后，如何惩处该男子，成为争议焦点。有人建议以盗窃罪惩处，有人建议用高额罚款惩戒。

  针对是否构成盗窃罪，有律师表示：“这种行为虽然不妥、违反社会公德，但并不构成盗窃罪。一方面，商户已经主动放弃了矿泉水的所有权，同意由不特定的人取走；另一方面，矿泉水的价值低于刑事立案标准。”但社会的公序良俗，需要每个人维护。千里之堤毁于蚁穴，对不文明行为的纵容，可能会带坏社会风气，拉低道德底线。

  结合相关细节分析，从爱心冷饮摊打出的横幅看，“免费领取”是其次，关键是“把水留给更有需要的人”，一个“更”字突出重点。而商户朱先生赠水的对象也很明确，因为天气酷热，看到很多环卫工、外卖员、交警等在烈日下工作十分辛苦，朱先生便在店门前设立了一个24小时开放的爱心冷饮摊。

  由此来看，爱心水无偿赠予也附加了条件，那就是针对特定人群，尽管一些过路的市民口渴了会来拿上一瓶，但这跟大批量搬运爱心水的行为性质不同。对于尚未送出的矿泉水，应该说，朱先生以及在此处投放爱心水的其他人，并未放弃“所有权”和“监督权”。那么对类似行为，公安机关能否深入调研案情，依法认定搬水男的责任？如果仅止于道德谴责，恐怕还会有跟风仿效者出现。

  几瓶水的小事，为何引发公众气愤？关键还是，身处“人人为我、我为人人”的良善社会，是每个人的期待。不让爱心人士寒心、不让善行被辜负，对“小恶”给予训导和惩戒，才能守住筑牢诚信社会的堤坝。

  成都商报-红星新闻特约评论员 如歌